Misslyckad utbildning i Amerika Det finns många jobb som skickas utomlands till andra länder som Kina, eftersom USA inte är tillräckligt effektiva för att fortsätta dem. Litteraturrecension om funktionen av bilden av ödet som representeras av sfinxen. För- och nackdelar med att skaffa barn Uppsats Barn tar upp all tid som en förälder, om de är en bra förälder, argumenterande uppsats om välfärd. BEGÄR BORTTAGNING. Begäran om borttagning. Välfärdssystemet inrättades för att säkerställa att stöd erbjuds till de fattiga familjer, underprivilegierade individer och andra olika beroende argumenterande uppsats om välfärd.
Välfärdsreformen
Glöm hela natten och hitta lite skrivinspiration med våra kostnadsfria essäprover om vilket ämne som helst. Det är dags för dig att spika dina betyg! I att analysera nuvarande välfärdsstrukturer i detta argumenterande uppsats om välfärd, några lagstiftare under de senaste åren har föreslagit argumenterande uppsats om välfärd drogtester för biståndstagare. Många stater, som Missouri och Oklahoma, har antagit denna praxis som lag. Dessa förslag, avsedda att utesluta vissa delar av befolkningen från att ta emot välfärdstjänster, har dock visat sig vara kontroversiella. De har fått mycket negativ press de senaste åren. På ytan kan det tyckas att genom att sålla bort drogmissbrukare från välfärdstjänsterna kan välfärdssystemet vara bättre inriktat på att finansiera dem som inte är drogberoende.
Men när man studerar frågan mer på djupet, finner man att dessa ansträngningar att rikta in sig på välfärdsmottagarnas drogmissbrukare är missriktade, argumenterande uppsats om välfärd, invasiv och grundlagsstridig. De tre skälen till varför socialbidragstagare inte bör utsättas för drogtester är de höga kostnaderna för att inrätta drogtestersystem, testningens grundlagsstridighet och statistiken som visar att socialbidragstagare inte är mer benägna att missbruka droger än något annat segment. av populationen. Till att börja med skulle kostnaden för att inrätta obligatoriska drogtestersystem för socialbidragstagare vida uppväga besparingarna från att utesluta dessa individer från tjänsten.
Enligt forskning finns det astronomiska kostnader förknippade med till och med grundläggande system för urinanalystestning, sådana som gör att policyer för drogtester av välfärdsmottagare kostar mer än de skulle spara. Till exempel antog inMissouri en lag för att screena socialbidragsmottagare genom testning. Dessutom, argumenterande uppsats om välfärd, data från drogscreeningspolicyn i Oklahoma backar också upp statistiken från Missouri. Med bara. Dessutom kostar drogtestning av dessa välfärdsmottagare staterna mycket mer än de sparade, så uppenbarligen är dessa typer av lagar ineffektiva vid deras främsta resultat, dvs.
Behöver en unik uppsats om "Välfärdsmottagare bör inte drogtestas: argumenterande uppsats"? Därefter bör socialbidragstagare inte heller drogtestas på grund av att dessa invasiva testsystem inte är konstitutionella. Till exempel har American Civil Liberties Union ACLU nyligen varit inblandad i stämningar mot staten för att ha infört en sådan screeningpolicy mot dess medborgare. Dessutom har den här typen av tester inte visat sig vara rättvisa över hela linjen när det gäller andra program för offentligt bistånd. Högskolestudenter, till exempel, är inte föremål för drogtester för att få statliga utbildningsmedel, och statliga anställda är inte drogtestade när de får sin månatliga pension.
Denna praxis är grundlagsstridig och ojämlik över hela den statliga finansieringen. Till sist, argumenterande uppsats om välfärd, att testa socialbidragstagare innan de tillhandahåller tjänster bör inte tillåtas på grund av statistiken som bevisar att socialbidragstagare inte är mer benägna att missbruka droger än någon annan del av befolkningen. Faktum är att nyare studier har visat att biståndstagare argumenterande uppsats om välfärd test under riksgenomsnittet procentsatser för drogmissbruk i detta land. En studie utförd av National Institute of Health fann att 9, argumenterande uppsats om välfärd. Dessa data bevisar att välfärdsmottagare testar positivt för drogmissbruk i en takt som är mindre än riksgenomsnittet. Att rikta in sig på socialbidragstagare som en specifik del av befolkningen och stigmatisera dem som drogmissbrukare är därför inte så meningsfullt, särskilt med tanke på denna statistik.
De initiativ som tas för att rikta in sig på dem som får välfärdsförmåner innebär orättvist att dessa individer är mer benägna att använda statliga medel på droger och andra olagliga metoder. Men som framgår av uppgifterna visar sig detta uppenbarligen inte vara fallet, och det är bara ytterligare ett exempel på marginaliseringsansträngningar från lagstiftare som riktar sig till grupper av den amerikanska befolkningen för att vidmakthålla stereotyper som främjar ojämlikhet. Sammanfattningsvis välfärd argumenterande uppsats om välfärd ska inte drogtestas. Policyer som stöder denna testning har visat sig vara ineffektiva. På ytan kan det tyckas att stater skulle kunna spara pengar genom att begränsa välfärdsfinansieringen till dem som testar negativt för drogmissbruk.
Men denna praxis är ohållbar, invasiv och i slutändan ineffektiv. Lagstiftare borde vara mindre fokuserade på att begränsa välfärden till statliga mottagare. De borde fokusera mer på att hjälpa till att främja ekonomin så att individer kan hitta bättre betalda jobb som gör det möjligt för dem att sluta offentligt bistånd och få en bättre livskvalitet. Varför inte göra ett unikt papper åt dig? Använd kod: ANPASSAD Hoppa till innehåll Glöm hela natten och hitta lite skrivinspiration med våra kostnadsfria uppsatsprover om vilket ämne som helst. Söka efter:. Beställ nu. Gör min uppsats Argumenterande uppsats om välfärd kod: CUSTOM20 Kod kopierad! Använd den i kassan.
perspektivuppsats
mitt i papperet måste hemlösa människors försök att övervinna eländet och eländet höras och utvärderas. C sherriff. Pjäsen utspelar sig i ett skyttegravssystem, som användes under större delen av det stora kriget. I pjäsen får vi en inblick i ett fascinerande förhållande mellan en juniorofficer, Raleigh, och befälhavaren Stanhope. Förhållandet visar oss några effekter av kriget och det har många upp- och nedgångar som skildras väl. Under denna uppsats kommer jag att kommentera det ständigt föränderliga förhållandet mellan unga Raleigh och Stanhope. Hemsida Argumenterande uppsats om välfärdssystemet. Argumenterande uppsats om välfärdssystemet Bra uppsatser.
Öppna dokument. Uppsatsprov Kontrollera skrivkvalitet. Det är ett bidrag till vårt samhälle. Det överstiger en stor mängd människor som olagligt utnyttjar välfärdssystemet, och genom att göra det förstör de det för ärliga lägre klassmedlemmar i samhället som desperat behöver ekonomisk hjälp för att överleva. Välfärden är ett statligt bidrag som hjälper till med ekonomin för individer med inkomster som är för otillräckliga för att upprätthålla en bekväm livsstil. Dessa program inkluderar men är inte begränsade till bostadsstöd, arbetslöshetsersättning, TANF och matkuponger. Hemsida Argumenterande uppsats om välfärdsprogrammet.
Argumenterande uppsats om välfärdsprogrammet ord 4 sidor öppet dokument. Uppsatsprov Kontrollera skrivkvalitet. Visa mer. Relaterade dokument Välfärdsreform Förhoppningsvis kommer att ta bort möjligheten att leva bekvämt av statligt stöd uppmuntra människor att börja arbeta. Läs mer. Ord: - Sidor: 3. Misslyckad utbildning i Amerika Det finns många jobb som skickas utomlands till andra länder som Kina, eftersom USA inte är tillräckligt effektiva för att fortsätta dem. Ord: - Sidor: 6. Varför påverkar skatten fet mat de fattiga?
Medelklassojämlikhet När jag läste den andra artikeln kom jag att hålla med om att många rika områden kommer att få bättre levnadsvillkor, till exempel bättre skolor och vägar. För- och nackdelar med att skaffa barn Uppsats Barn tar upp all tid som en förälder, om de är en bra förälder. Hemundervisning övertygande uppsats Det finns 2. Dagvård övertygande uppsats Dagvård bör avskräckas Folk brukar inte höra mycket om detta ämne. Generationsvälfärdssystem Regeringen och myndigheterna bör arbeta för att minska kostnaderna och försöka vända livet för dessa familjer. Ord: - Sidor: 5. Forskningsdokument för välfärdsdrogtester Många amerikaner var missnöjda med välfärdssystemet och hävdade att individer missbrukade välfärdsprogrammet genom att inte söka jobb, skaffa fler barn bara för att få mer hjälp och förbli ogifta för att kvalificera sig för större förmåner USA:s välfärdssystem 1.
Ord: - Sidor: 4. Uppsats om illegal immigration påverkar Amerika Många människor i det här landet lever under fattigdomsgränsen och använder redan en hänsynsfull mängd skattekronor för att ha råd med ett uppehälle. Ord: - Sidor: 8. Relaterade ämnen. Arbetslöshetsvården Villkorlig kontantöverföring Regeringen. Redo att komma igång? Skapa Flashcards. Upptäck Skapa Flashcards mobilappar. Behöver en unik uppsats om "Välfärdsmottagare bör inte drogtestas: argumenterande uppsats"? Därefter bör socialbidragstagare inte heller drogtestas på grund av att dessa invasiva testsystem inte är konstitutionella. Till exempel har American Civil Liberties Union ACLU nyligen varit inblandad i stämningar mot staten för att ha infört en sådan screeningpolicy mot dess medborgare.
Dessutom har den här typen av tester inte visat sig vara rättvisa över hela linjen när det gäller andra program för offentligt bistånd. Högskolestudenter, till exempel, är inte föremål för drogtester för att få statliga utbildningsmedel, och statliga anställda är inte drogtestade när de får sin månatliga pension. Denna praxis är grundlagsstridig och ojämlik över hela den statliga finansieringen. Slutligen bör det inte tillåtas att testa socialbidragstagare innan de tillhandahåller tjänster på grund av statistiken som visar att socialbidragstagare inte är mer benägna att missbruka droger än någon annan del av befolkningen. Faktum är att nyare studier har visat att socialbidragstagare konsekvent testar under riksgenomsnittet för drogmissbruk i detta land.
En studie utförd av National Institute of Health fann att 9. Dessa data bevisar att välfärdsmottagare testar positivt för drogmissbruk i en takt som är mindre än riksgenomsnittet. Att rikta in sig på socialbidragstagare som en specifik del av befolkningen och stigmatisera dem som drogmissbrukare är därför inte så meningsfullt, särskilt med tanke på denna statistik. De initiativ som tas för att rikta in sig på dem som får välfärdsförmåner innebär orättvist att dessa individer är mer benägna att använda statliga medel på droger och andra olagliga metoder. Men som framgår av uppgifterna visar sig detta uppenbarligen inte vara fallet, och det är bara ytterligare ett exempel på marginaliseringsansträngningar från lagstiftare som riktar sig till grupper av den amerikanska befolkningen för att vidmakthålla stereotyper som främjar ojämlikhet.
No comments:
Post a Comment